הכרעת דין בתיק ת"ד 1133-08

הנאשם אשר בפני מואשם כי ביום 4.11.2006 בשעה 19:45 לערך, נהג ברכב מסחרי בכביש 4 מדרום לצפון ונסע בנתיב ימין.

באותה שעה, בכביש 4, בנתיב שמאל, בכיוון נסיעת הנאשם ומשמאלו, נסע אוטובוס ציבורי נהוג בידי עמיר עואד (להלן: האוטובוס המעורב).

נטען כי בהגיע כלי הרכב סמוך לצומת אילנות (כ-15 ק"מ דרומית לצומת), הנאשם לא שם לב לדרך, סטה לשמאל לנתיב נסיעת האוטובוס וחסם את דרכו. כלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מההתנגשות נדחף רכבו של הנאשם שמאלה על שטח ההפרדה הבנוי, עבר למסלול הנגדי ופגע חזיתית ברכב שלישי נהוג בידי גדי ברקאי ( להלן: הרכב השלישי).

הנאשם ושלושה נוסעים ברכבו נחבלו.

כתוצאה מהתאונה נגרמו חבלות לנאשם, לשלושת נוסעי רכבו ולתינוק שנמצא ברכב השלישי. כמו כן, נגרמו "חבלות של ממש" לנהג ולנוסע ברכב השלישי.

בנוסף, נגרמו נזקי רכוש.

הוראות החיקוק המיוחסות לנאשם:

1. סטייה מנתיב שלא בבטחה- עבירה על תקנה 41 לתקנות התעבורה,התשכ"א-1961.

2. נהיגה בקלות ראש- עבירה על סעיפים 62(2)+ 38(2) לפקודת התעבורה, התשכ"א-1961.

3. גרימת תאונה בה נפגע אדם חבלה של ממש- עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה +סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

אין מחלוקת בין הצדדים בדבר עצם קרות התאונה ותוצאותיה.

גרסת ההגנה הינה כי האשם רובץ לפתחו של נהג האוטובוס.באשר לגרסת הנאשם, לא שמר מרחק מרכבו של הנאשם וסטה לנתיבו.

פרשת התביעה

ע.ת 1, עופר ריכטר, בוחן תנועה משטרתי:

העד הגיש:

דו"ח בוחן- ת/1

תרשים זירה-ת/2

עדות הנאשם-ת/3